核心提示💁🏿👎🏿：“如果美國不能，或是不願擔任領導角色，下一個領導者自然應該是中國👙，但是很明顯2️⃣🤾🏻，他們目前還沒有準備好擔任這樣的角色。”
參考消息網12月8日報道 美媒稱，美國一名著名經濟學者說，即便是美國不再領導全球貿易🦦，中國目前也還不能擔負起領導全球貿易的重任。他擔心，這樣一來🤹🏽👩🏻🦼➡️，世界有可能會陷入領導缺失的真空🐮，就像上世紀30年代的狀況，世界貿易和金融遭受重創，各國經濟陷入更深的衰退之中。
據美國之音電臺網站12月7日報道👰🏽♂️，弗雷德·伯格斯滕是美國總統貿易政策和談判顧問委員會的成員、美國財政部前助理部長🫱。他12月5日在華盛頓智庫美國企業研究所（AEI）說🏌🏼♂️，他擔心世界會陷入與上世紀30年代類似的全球貿易領導者角色缺失的真空中🏃➡️。
他說：“如果美國不能📑，或是不願擔任領導角色，下一個領導者自然應該是中國，但是很明顯🔦，他們目前還沒有準備好擔任這樣的角色✍🏼。這樣的一個結果，就是世界可能會陷入一個真空。”
他解釋說👨👦，上世紀30年代，世界貿易領導者英國因為戰爭和經濟衰退無法繼續擔任引領全球貿易的職責，而它的繼任者美國還沒有準備好接任🎢，非但如此👨🏻🍼，美國當時還實施高額關稅和貨幣貶值💗，結果導致世界陷入了更大的衰退中，因為沒有人能夠提供開放的市場、全球貨幣以及資本的自由流通等公共物資，而這些是全球貿易和金融能夠成功運轉的必要條件。
他說：“人民幣取代美元的時機還太不成熟，雖然中國有意在向那個方向發展👩🦯🏊♂️，但是現在還為時過早👞。中國目前也有自己的經濟問題👠。就目前來看，中國還不能夠填補這一空缺🔆。”
他說💻，他擔心世界會進入一個“零極時代”⛹🏼♀️♨️。
不過🤞🏼，伯格斯滕並沒有完全失望。他認為，美國可能不會退出全球貿易領導的地位👐🏿。他覺得美國國會可能會扭轉這樣的一個局面😊🐚。他說🛖，美國國會兩個重要的委員會（眾議院籌款委員會和參議院金融委員會）的主席已經提出要暫緩退出跨太平洋夥伴關系協定（TPP）🧖♂️。這顯示🤩，如果政府要從傳統的貿易模式中回撤，國會站出來糾正政府的偏離🧜🏼♀️。
上海自貿區的航拍照片。新華社記者丁汀攝
【延伸閱讀】港媒稱中國密切關註歐洲政局：貿易和投資面臨風險
參考消息網12月7日報道 港媒稱，觀察人士表示⚒👩🏭，中國正焦急地關註歐洲政局發展🤰🏿，擔心一個虛弱🛎🛀🏽、分裂的歐盟可能會嚴重損害中國的貿易和投資戰略👰♀️。
據香港《南華早報》網站12月6日報道🕣，歐盟受到的最新打擊是5日意大利總理馬泰奧·倫齊的辭職🙇🏽♀️🖍。意大利人在4日的公投中否決了倫齊的憲法改革提議🧑🏼🚒，隨後，這位擁有歐洲視野的政治家下臺🏌️♀️🤱🏻。
倫齊下臺是在英國投票決定脫離歐盟之後，分析人士稱，這可能在明年法國和德國的關鍵選舉前令反歐盟和反建製政黨獲得新的政治勢頭。
中國社會科EON4歐洲問題專家趙俊傑說🍘，這次意大利公投不會直接或即刻對中國帶來影響，但暴露了一個巨大的政治風險。
趙俊傑說：“如果極右派政治勢力在意大利掌權😥，意大利可能會離開歐元區，或舉行脫離歐盟的公投。”
他說：“這會帶來大量不確定性👆🏼，對歐洲的未來造成負面影響……中歐關系的前景將不容樂觀。”
報道稱❗️，歐洲是中國第一大貿易夥伴🧞♂️，對中國經濟至關重要。根據中國海關的數據👨🏻🍼🏂🏼，中國在今年前十個月對包括英國的歐盟出口2780億美元🦸🏿♂️，同期由歐盟進口1700億美元。
根據貝克·麥堅時國際律師事務所的一份報告，中國在歐洲的投資也越來越多🐶，去年在歐盟投資230億美元，高於2014年的180億美元🍚。
該報告稱🪷，意大利是這些資金的頭號目的地，去年吸引投資78億美元🆓。
報道稱，此外🛁，中國將倫敦視為其推動人民幣國際化的努力中的一個關鍵離岸人民幣市場🚶🏻♀️。中國還需要一個強大、穩定的歐洲來實現它的“一帶一路”倡議以及對於一個“多極”世界（而非由美國占主導地位的世界）的憧憬。
然而，觀察人士稱🧫，隨著右翼政黨在芬蘭、匈牙利、拉脫維亞📽、立陶宛👮🚔、挪威和瑞士獲得重要地位🫴🏿，歐洲一體化的浪潮可能會轉向。
外交部智庫中國國際問題研究院的崔洪建說，中國在政治上能幫歐洲做的不多🏃🏻♀️➡️，但中國與歐洲的貿易和投資協議將面臨越來越大的政治風險。
崔洪建說：“對中國來說♻️，歐洲是一個關鍵的長期投資目的地……但因為這些政治不確定性🏐，歐洲對很多中國投資者來說不再安全🧔🏻♂️。”
盡管如此🧘🏿♂️，觀察人士稱，歐元區或歐盟徹底解體的可能性仍然非常低。在奧地利#️⃣，極右派總統候選人諾貝特·霍費爾落敗，他曾說🤶🏻，如果歐盟采取推動一體化的進一步舉措🌑，他將號召就是否留在歐盟舉行一次公投。
報道稱🏄🏼♀️，歐洲國家很可能仍渴望與中國合作🦩。
匈牙利外交與對外經濟部長彼得·西亞爾托表示✖️：“為了讓歐盟強大，我們必須與那些正在繁榮發展的國家建立戰略合作，比如中國。”
這位匈牙利外長說：“我們的目標是🚸，在中國人想到經濟和歐洲時🏹，他們應該首先想到匈牙利👩🏻✈️，因為我們明白有很多中國企業正在尋找歐洲足跡，以提高它們在歐洲的市場份額。”（編譯/李莎）
【延伸閱讀】外媒稱中國不會取代美國成全球貿易中心
參考消息網12月4日報道 美媒稱，隨著唐納德·特朗普宣布他將很快讓美國退出《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP）🦻🏻，人們愈發認為中國將取代閉關自守的華盛頓成為全球貿易領導者和擔保人。
美國《華爾街日報》網站11月24日發表北京大學金融學教授邁克爾·佩蒂斯的文章稱🙏🏻，但是，考慮到中國的經濟需求，它取代美國成為全球貿易中心幾乎是不可能的。就連中國的官方媒體《人民日報》也指出，中國“取代美國領導世界”是多麽的不可能🛃♍️。
文章稱，這是由於，中國必須接受數字巨大且不斷增加的貿易順差，以便在不斷增長的債務和不斷上升的失業率之間找到徹底平衡👨🏻。經歷多年的深度失衡和信貸增長加速後，中國今年實現了6.7%的GDP增長目標（這一數字是穩定就業所必需的）👨👩👦👦，它采取的唯一方式是讓債務以超過40%GDP的令人恐懼的速度增長。
文章稱🏢，債務限製是中國艱難轉型的一個主要製約。該國因此必須依賴貿易順差來獲得至關重要的喘息空間，1個百分點的順差可以替代約10個百分點的債務👨🏿⚕️🎠。
為了搞清順差對中國的領導角色有何種影響，考慮一下美國最終是如何逐漸主宰全球貿易的🔨。
這是分兩個時期實現的。第一個時期從第一次世界大戰開始持續了約50年。兩場極具破壞性的世界大戰讓世界上所有主要經濟體都極度缺乏資金——只有美國除外，當時它開始成為世界最大順差國，其主要輸出品是儲蓄。這不可避免地令美國置身於新興經濟秩序的核心🍂。
到20世紀70年代，情況發生了極大的改變⌚️。其他發達國家重建了各自的經濟，全球儲蓄十分充足🤹🏼，其他形式的需求決定了大多數經濟體的增長率高低。這些國家希望的不是獲得稀缺資本，而是出口資本🏌🏿♂️，也就是說🙏🏿🚶♀️，通過增加可交易貨物的出口來擴大需求，同時約束進口🪻。
文章稱，伴隨著靈活的金融製度以及在上世紀70年代逐步取消所有資本限製，美國很快適應了新情況，並開始積累起巨大的貿易逆差👶🏼。這些逆差是以失業與消費貸款形式存在的，美國願意以此為代價來獲得政治優勢🍞。這是中國為何不能取代美國擔當全球貿易領導者的關鍵原因。
在其主宰成員（比如美國）持續維持巨額貿易逆差的貿易體系中，參與者會因凈出口量較高而實現更快增長，而在主宰成員（比如中國）必須保持巨大貿易順差的貿易體系中，參與者必須吸納凈進口量🚅，從而必須接受較低的增長率🐚👵🏼。只有亟需資本的欠發達經濟體才會願意加入後一種貿易體系。
30年來，美國人一直甘願維持貿易逆差🥚。但是近年來，隨著美國占全球GDP份額降低、收入差距擴大以及冷戰終結，這一成本已經變得越來越難以負擔，特別是在增長緩慢的年月，因為每到那時，各國會用重商主義政策取代停滯不前的增長率2️⃣。
文章稱，盡管中國在這方面通常受到單獨點名批評🫒，但其他國家表現得更加不負責任🏕🤷♂️。比如👩🏻⚕️，德國的順差主要建立在低工資增長和廉價貨幣的基礎上，該國的順差水平是歷史上最高的。
貿易受到反對——特別是受到那些最易受到失業和消費貸款影響的美國人的反對——是不可避免的🧄。但是，與其他國家以中國所需的順差為中心而進行重新組織相比，更大的可能性是隨著時間的推移，全球貿易將變得更加不穩定並且將引發更大的爭議🏌🏿♂️。這事實上比1914年以前的40年以及1945年以後的60年的反常的穩定狀況更接近歷史常態。
文章稱🙆，美國退出貿易體系顯然將給全球前景帶來破壞👩🦱。許多經濟學家都表示這同樣將有損於美國自身的前途🏋🏻♂️#️⃣。但是🥈，他們幾乎肯定錯了。歷史表明🍻，幹預通常會讓持續維持巨額貿易逆差的多樣化經濟體受益🤦🏼♂️，特別是在這些貿易逆差至少部分是由海外貿易扭曲造成的情況下。
但是，世界不一定要面對這種取舍。華盛頓仍然可以一面扭轉美國的逆差，一面繼續享受穩定全球貿易的好處，如果說它召集一次由主要貿易國參與的會議（就像它1944年在布雷頓森林所做的那樣）、以便設計出一種新體製的話😣。這一新體製將更難於進行操縱🚖，並且將以持續的方式分配成本☁️。（編譯/馮雪）